7.Re: [分享]車參聖整形外科雙眼皮泡泡眼手術失敗心得
http://ppt.cc/tFSII
網友發文列點質疑網友A10A的發文因為邏輯奇特,與常理不符,疑似診所的奇特護航文。
7.Re: [分享]車參聖整形外科雙眼皮泡泡眼手術失敗心得
http://ppt.cc/tFSII
網友發文列點質疑網友A10A的發文因為邏輯奇特,與常理不符,疑似診所的奇特護航文。
6.Re: [分享]車參聖整形外科雙眼皮泡泡眼手術失敗心得
http://ppt.cc/11CK6
網友A10A說不是醫生護士親友,只是病人而已,但他卻為診所道歉並表示希望能關心手術失敗的原原PO,了解現況。還有,網友A10A說他與他兩年前手術的朋友看到原原PO發的失敗文後,非常擔心害怕失敗,但後來仍選擇去車參聖,惟原原PO是2014年5月發文,網友A10A的朋友是兩年前手術,因此兩年前手術前網友A10A的朋友根本不可能會看到的原原PO發表的失敗文。其不合邏輯的內容,亦被諸多網友質疑批評。
4.Re: [分享]車參聖整形外科雙眼皮泡泡眼手術失敗心得
http://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1400689892.A.09E.html
3.Re: [分享]車參聖整形外科雙眼皮泡泡眼手術失敗心得http://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1400577266.A.172.html
slapsgiving的文章被網友質疑、批評是護航文,因為文章筆法跟一年前發文的網友極相似,另外原PO說不想被發現手術,所以才用新帳號發文,但又說如果有認識的人要手術,會推薦朋友手術,明顯矛盾,加上登入次數過少等爭議,讓人質疑發文是特地幫診所護航的消毒文。
2.Re: [分享]車參聖整形外科雙眼皮泡泡眼手術失敗心得
http://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1400350462.A.374.html
內文列出網友ecos0821的「噁心」護航文,還有提出數點質疑他很可能是診所派來推文護航的寫手。